Poczekam az ktos grozi mi proces sadowy - Jest to prawdopodobnie najczesciej blad. Gdy pozew zostal zlozony lub jest oczekiwany, jest juz za pózno. Plan ochrony aktywów nie beda dzialac. Sedzia najprawdopodobniej zasada, iz w strukturach utworzonych lub przeniesionyc
Nikt nie bedzie mnie pozwac - Lepiej pomysl dwa razy na ekspozycji. Ponad 19 milionów z postepowan wszczetych kazdego roku w USA, prawie kazdy z aktywów jest ryzyko procesowe. Wedlug American Bar Association, jest blisko 700.000 adwokatów w praktyce w Ameryce. To jeden prawnik dla kazdego 400 mezczyzn, kobiet i dzieci! Wiele z tych prawników zarabiaja wylacznie na pozywa innych za czesc wygranej. Wiec, jesli jestes wlascicielem przedsiebiorstwa lub wykonywania zawodu masz jeden na trzech szanse wymienieni w proces sadowy, W TYM ROKU! Czy chcesz wygrac lub stracic w tej loterii pozew?
Nie mam wiele do ochrony wiec nie martwie sie - jezeli nie masz kapital w domu jest nizsza niz gospodarstwo zwolnienia przewidzianego w danym stanie, wierzyciel moze przyjsc po kapitalowych w domu. adwokatów Collection wiedziec, ze najlepszym sposobem, zeby do kucyka do ceny jest zagrozenie wykluczenia z domu. Jesli masz spory kapital w domu, jestes w sytuacji zagrozenia. Tylko dlatego, ze wartosci netto nie jest w milionach Nie oznacza to, ze nie potrzebuja ochrony. Ktos z 3 miliony dolarów wartosci netto mozna prawdopodobnie wchlonac 250.000 dolarów strat z pozwu, ale ktos z 200.000 dolarów wartosci netto moze sobie pozwolic na takie same straty.
Tylko adwokat moze mi pomóc to zrobic - Prawnicy sa zorientowane na kilka tematów, ale ochrony aktywów nie jest zazwyczaj jednym z nich. ochrony aktywów nie jest przedmiotem nauczania w szkolach prawa, a wiekszosc prawników nawet nie podrózowal za granice. Dlatego, o ile prawnik duze doswiadczenie w planowaniu kolekcji lub na morzu, jest on prawie tak bladego pojecia opinii publicznej na ten temat. W rzeczywistosci, wielu adwokatów, znajac ich brak doswiadczenia w zakresie ochrony aktywów, w rzeczywistosci odnosza sie do klientów Asset Protection Consulting Group do skorzystania z naszego doswiadczenia.
Zaufania, co jest potrzebne do ochrony aktywów - Wielu ludzi wierzy, ze zostal poinformowany moze dostarczyc wszystkie niezbedne ochrony aktywów. Dobrze, ze sa w bledzie. wierzy, to przede wszystkim narzedzi planowania nieruchomosci. Nie zapewniaja one ochrony aktywów w wiekszosci przypadków. Dokonano tez wielu przypadkach fundusze byly odpadl w procesach sadowych i srodki te zostaly utracone. Sa wiec niewiarygodne jako narzedzia ochrony aktywów.
Ja po prostu przeniesc aktywa do mojego malzonka oraz krewnych - To jest chyba najgorsze, co mozna zrobic. Wszelkie wlasciwe pelnomocnictwo kolekcji pozwac zarówno internauci, jak czlonkowie rodziny do pobierania naleznosci. Ponadto, Panstwa krewnych lub znajomych moze odmówic zwrotu majatku, jesli chcesz je z powrotem. Najgorsze jeszcze, moze byc pozwany na wlasny zobowiazan, takich jak wypadek samochodowy i swoje aktywa sa wiec narazeni na ich sprawy sadowe, jak równiez do Ciebie. Przekazanie aktywów rodziny nie ma ochrony na wszystkich i zwieksza ryzyko ich utraty.
To kosztuje duzo pieniedzy, aby plan ochrony aktywów - Tak jest, gdy mówisz do drogich prawnikiem i on zaleca, tworzac bardzo skomplikowane struktury jednostki i zwraca sie o ponad $ 25,000 do $ 50,0000. Przystepnych planowania ochrony aktywów moze byc wykonane z bardzo doswiadczonych ekspertów w dziedzinie ochrony aktywów za pomoca prostych, ale sprawdzonych strategii walki i podmiotów, które kosztuje tylko kilka tysiecy dolarów.
Z korporacji offshore, moge uniknac placenia podatków od moich dochodów - Kazdy, kto o unikniecie podatku dochodowego od osób prawnych z offshore jest za duza niespodzianka, gdy IRS puka do drzwi. Tak wielu praworzadnych ludzi zasysane przez nielegalnych systemów podatkowych, ze w koncu traci znacznie wiecej, niz staraja sie uratowac. Jesli nie bylo zadnych prawnych sposób na unikniecie podatków, co mozna by to robic! Dlatego, jesli ktos mówi, ze mozna uniknac placenia podatków od osób prawnych lub offshore zaufania itp. uruchomic inny sposób!
planowania na morzu to zbyt ryzykowne - planowanie Offshore nie jest ryzykowne, jesli robisz to poprawnie. Teraz jest wiele nielegalnych programów tam wiec musisz zrobic swoje due diligence przed powierzyc komus swoje pieniadze. Nie kazdy potrzebuje offshore planowania. Jednak w przypadku tych o duzej wartosci netto, biorac swoje aktywa poza jurysdykcja Stanów Zjednoczonych oferuje maksymalna ochrone od orzeczen wydanych przez sady w USA. Wiekszosc firm ochrony aktywów nie maja doswiadczenia offshore planowania, wiec za pomoca jednej, ze ma zasadnicze znaczenie dla skutecznego planu ochrony zasobów.
To nie moze byc legalne. Rzad pójdzie po mnie, czy moge to zrobic - Konstytucja USA gwarantuje kazdemu obywatelowi prawa do wolnosci i poszukiwania szczescia. Tworzenie planu ochrony aktywów jest idealnie w tych praw. Nigdy nie slyszalem o kazdy popada w klopoty z rzadem do utworzenia planu ochrony aktywów, o ile nie sa wykorzystywane do nielegalnego unikniecia opodatkowania. Ukrywanie sztabki w ziemi jest forma ochrony aktywów, nawet trudne moze byc nieco prymitywne. Jest to calkowicie legalne, czy nie jest? Wiec dlaczego nie za pomoca planu ochrony aktywów spólek offshore Nevada lub zrobic aktywa niewidoczne byc legalne?
Cokolwiek zrobic, aby chronic swoje aktywa, to musi byc zrobione na dlugo przed prawnych powierzchni problemów. Wiec ruszaj przed swoje ciezko zarobione aktywów sa zagrozone.
No comments:
Post a Comment